《法治周末》记者 郑超
5月30日，有博主爆料，演员张馨予、赵露思，舞蹈家金星等公开发声谴责虐待动物者后，其个人信息遭到了非法窃取和曝光。
根据博主爆料截图，这些明星被曝光的信息包括手机号、身份证、社保信息等。据了解，这次对于明星个人信息安全的侵害，由此前美食博主“杰克辣条”虐猫事件所引发。
(资料图)
4月27日，安徽省阜南县公安局通报，29岁的徐某辉（男，29岁，网名为“杰克辣条”）在阜南县鹿城镇一小树林内对猫实施虐待，并拍摄成短视频在群内分享。后经互联网传播，受到网民和动物保护人士谴责，造成恶劣社会影响。根据治安管理处罚法有关规定，公安机关依法对徐某辉予以治安拘留。
随后，“杰克辣条”发布了致歉信，相关平台也对其账号进行了处理。
近日，为了推进对虐杀动物行为进行立法规范，北京市一家律师事务所70余名律师联合签署了《
《法治周末》记者注意到，近年来，虐待动物事件时有发生，制定出台反虐待动物法的呼声日渐高涨。
“没有法律禁止虐待动物”是错觉
中南财经政法大学法学院教授钱叶芳从2017年就开始系统关注国内动物保护相关法律，持续呼吁制定专门的动物保护法。
近日，钱叶芳就相关话题接受《法治周末》记者采访。在她看来，在专门立法出台前，更紧迫的问题是执法。
什么是虐待动物？钱叶芳认为，基于故意或者重大过失，除饲养、管理、医疗目的的必要行为外，以暴力、不当使用药物或其他方法，致使动物死亡、无法维持正常生理状态，以及造成其他不必要的痛苦或者伤害的行为，包括残酷地打、踢、折磨、激怒、惊吓、过度驱赶，不提供必要的饮食、活动空间和治疗等行为，都属于虐待动物。目前，虐待动物是一个全球性的问题。
钱叶芳指出，每次网络上曝出虐待动物的行为，几乎都会引发全民谴责，随后是出台相关法律的呼声。这种心情可以理解，但必须强调，这很容易给大众，尤其是虐待动物的群体一种“我国没有保护动物的法律”的错觉，从而让虐待动物群体更加肆无忌惮。
钱叶芳认为，依据我国相关法律，暴力虐待动物、传播虐待动物的暴力信息是确确实实违法的行为。比如，野生动物保护法、畜牧法、实验动物管理条例、动物防疫法、生猪屠宰管理条例等各类动物法，以及网络表演经营活动管理办法等都明令禁止动物虐待行为，并或轻或重设计了法律责任。同时，虐待动物扰乱社会治安、传播虐待动物暴力信息的行为，均可依据治安管理处罚法、未成年人保护法、网络安全法等法的相关条文予以禁止。
“由此可见，对线下虐待、线上传播行为，现行法律法规不仅进行了否定评价，还基本建立了由民事责任、行政责任、刑事责任构成的法律责任体系。”钱叶芳说。
不过，钱叶芳进一步指出，目前我国
钱叶芳说，当下，执法比立法更紧迫。她认为，“杰克辣条”虐猫，从其造成的社会影响上看，可能已经触犯了刑法中的“寻衅滋事罪”。
“要明确的是，动物保护法不等于禁止从事动物生产、加工利用的行业，禁止的是生产、加工利用过程中的虐待行为。不虐待动物是保护动物的底线，不可能因人因地而异。”钱叶芳说。
“黑手”伸向未成年人群体
“当下我国动物保护的形势依旧严峻，我们面临着巨大的挑战，动物保护依然任重道远。”山东大学动物保护研究中心主任郭鹏在接受《法治周末》记者采访时如是说。
郭鹏指出，虐待动物问题，尤其是网络上的虐待动物视频的传播并不是偶然事件，其背后有近三十年历史的、有组织的、有经济利益驱动的“地下网络”。她告诉记者，虐待动物行为在大部分国家是要受到法律制裁的，其中一些虐待动物视频为色情业服务。
郭鹏介绍，在虐待动物视频灰产链中，不法分子可以雇到廉价劳动力，以廉价手段制作、贩卖这类视频。她认为，虐待动物者还没有付出应有的代价。
“特别值得注意的是，近年来，贩卖动物虐待视频的黑手已经伸向了未成年人群体，诱导、鼓励他们虐待动物进而充当其免费的视频制作者。”郭鹏强调，对这种由经济利益驱动的宣扬暴力血腥的邪恶势力的渗透，要保持相当的警觉。因为“这不仅是一两个人的行为，其背后有一个产业链在运作。”她补充，要治理这个危害社会的问题，就需要对这个问题的实质有比较清晰的认识。
钱叶芳多次呼吁，不要只是等待一部专门的法律制定后再来保护动物，因为很多动物“等不及”。如今，许多人都居住在社区中，很多动物虐待行为也发生在社区，只有着手保护身边的动物，尽量减少身边的虐待动物现象，才不会有那么多的动物被虐待、虐杀。
